Container đã trở thành xương sống của mọi máy trạm tự lưu trữ (self-hosted workstation) và home lab, và điều này hoàn toàn có lý do. Nhờ bản chất gọn nhẹ, bạn có thể triển khai hàng chục dịch vụ được container hóa trên các thiết bị tài nguyên thấp như Raspberry Pi. Hơn nữa, việc thiết lập các nền tảng điều phối container (container orchestration) chuyên nghiệp sẽ tăng cường đáng kể chức năng cho máy chủ cá nhân của bạn. Trong số đó, Docker Swarm và Kubernetes là hai nền tảng điều phối container phổ biến nhất trong hệ sinh thái home lab. Nếu bạn đang băn khoăn không biết lựa chọn nào phù hợp hơn cho thiết lập của mình, hãy cùng congnghehot.net đi sâu vào phân tích chi tiết. Chúng tôi sẽ đặt hai nền tảng này vào “cuộc chiến” để xem đâu là giải pháp vượt trội.
Khả năng tiếp cận và cài đặt
Người thắng cuộc: Docker Swarm
Nếu bạn đang tìm kiếm một cách nhanh chóng và dễ dàng để triển khai môi trường container hóa với tính sẵn sàng cao (high-availability), Docker Swarm chắc chắn sẽ không làm bạn thất vọng. Chỉ cần bạn có chút quen thuộc với Docker Engine và đã cài đặt nó trên một vài hệ thống, bạn có thể chạy một vài lệnh đơn giản để cấu hình các node quản lý (manager) và node làm việc (worker). Việc làm quen với Docker Swarm cũng dễ dàng hơn rất nhiều, bạn chỉ cần sửa đổi một vài từ khóa trong các lệnh Docker hiện có để chạy dịch vụ bên trong một cụm Swarm.
Ngược lại, Kubernetes có một đường cong học tập cao hơn đáng kể. Việc thiết lập nó cũng khá thử thách, bất kể bạn chọn MicroK8s, K3s hay các bản phân phối Kubernetes khác. Mặc dù người dùng Podman có thể dễ dàng làm quen với cấu trúc dựa trên pod của Kubernetes hơn một chút, nhưng bạn có thể sẽ cần đọc qua nhiều trang tài liệu nếu bạn đã sử dụng Docker làm nền tảng quản lý container duy nhất của mình.
Khả năng tương thích với các Container Runtime
Người thắng cuộc: Kubernetes với sự hỗ trợ đa dạng (Podman, Windows, Docker)
Docker có thể là môi trường runtime container phổ biến nhất, nhưng nó không phải là lựa chọn duy nhất. Chỉ riêng trên mặt trận phi sản xuất, bạn đã có Podman mã nguồn mở, Containerd gọn nhẹ và thậm chí cả Windows containers. Như bạn có thể đoán từ tên gọi, Docker Swarm chỉ tương thích với các container của Docker, vì vậy bạn sẽ gặp khó khăn nếu lab tự lưu trữ của bạn bao gồm các dịch vụ được triển khai bằng các môi trường runtime khác.
May mắn thay, Kubernetes hỗ trợ một loạt các container runtime, bao gồm Docker, Containerd và Podman. Thậm chí, nếu khối lượng công việc của bạn liên quan đến Windows containers, bạn cũng có thể ghép nối chúng với cụm Kubernetes của mình một cách dễ dàng.
Giao diện quản lý (UI)
Người thắng cuộc: Kubernetes, hoặc hòa nếu có Portainer
Các lệnh Terminal không nghi ngờ gì là cách tốt nhất để quản lý các container, pod và stack của bạn. Nhưng nếu bạn không phải là người hâm mộ các thiết lập quản lý dựa trên giao diện dòng lệnh (CLI), Kubernetes cho phép bạn tận dụng một Dashboard dựa trên web mạnh mẽ trong các tác vụ container hóa của mình. Bên cạnh việc cung cấp một phương pháp thân thiện với người mới bắt đầu để giám sát, ghi nhật ký và triển khai các dịch vụ yêu thích của bạn, nó cũng rất dễ cấu hình.
Riêng bản thân Docker Swarm chỉ có giao diện dòng lệnh và thiếu một giao diện người dùng web dựa trên menu. Tuy nhiên, bạn có thể triển khai một máy chủ Portainer bên trong một node quản lý để tạo ra một sân chơi công bằng, cung cấp giao diện quản lý trực quan cho Docker Swarm.
Khả năng tự động mở rộng (Auto-scaling)
Người thắng cuộc: Kubernetes
Giao diện web Kubernetes hiển thị quá trình tự động mở rộng (scaling) một pod, minh họa tính năng auto-scaling mạnh mẽ của Kubernetes.
Mặc dù khả năng tự động mở rộng (auto-scaling) thường được sử dụng trong các môi trường chuyên nghiệp, đây vẫn là một tính năng hữu ích cho các home lab chuyên sâu. Đối với những người chưa quen, tự động mở rộng cho phép node quản lý/master của bạn tự động kích hoạt (hoặc hủy kích hoạt) các node khác theo nhu cầu xử lý.
Đúng như kỳ vọng từ một công cụ cấp độ sản xuất tầm cỡ, Kubernetes bao gồm các tính năng tự động mở rộng mạnh mẽ. Trong khi đó, Docker Swarm cũng cho phép bạn thay đổi số lượng node hoạt động để đáp ứng các yêu cầu tài nguyên, tuy nhiên, bạn sẽ bị giới hạn ở việc mở rộng thủ công.
Cộng đồng hỗ trợ và tiện ích bổ sung
Người thắng cuộc: Kubernetes
Với sự phổ biến cực kỳ lớn trong các môi trường sản xuất, không có gì ngạc nhiên khi Kubernetes tương thích với hàng loạt các tiện ích của bên thứ nhất và thứ ba. Bạn có Ansible và Terraform để tự động hóa, nhiều Helm charts để đơn giản hóa việc triển khai container, Stern để xem nhật ký theo thời gian thực (log tailing), và một số công cụ CI/CD.
Mặc dù chúng tôi không dám khẳng định rằng hệ sinh thái Docker Swarm đã “chết”, nhưng nó chắc chắn không sôi động như đối thủ của nó. Không chỉ có lượng người dùng nhỏ hơn Kubernetes, mà bạn cũng sẽ không tìm thấy nhiều công cụ chuyên biệt được thiết kế cho Docker Swarm như đối với Kubernetes.
Docker Swarm và Kubernetes: Đâu là lựa chọn tốt nhất cho bạn?
Swarm cho Home Lab đơn giản, Kubernetes cho mọi thứ khác
Với các tính năng mạnh mẽ, cộng đồng phát triển sôi động và vô số công cụ hỗ trợ, không ngạc nhiên khi Kubernetes giành chiến thắng áp đảo trong cuộc đối đầu này. Đối với những người đam mê home lab thích tìm tòi và “nghịch” với container, Kubernetes sẽ vừa gây ấn tượng vừa đôi khi khiến bạn “đau đầu”. Nhưng nếu bạn sẵn sàng dành thời gian để làm quen với K8s, bạn có thể xây dựng một “cỗ máy chiến tranh” tự lưu trữ cực kỳ mạnh mẽ. Hơn nữa, đây là một cách tuyệt vời để bạn làm quen với điều phối container nếu bạn đang theo đuổi sự nghiệp trong lĩnh vực DevOps hoặc quản trị hệ thống (sysadmin).
Tuy nhiên, Kubernetes có thể là quá mức cần thiết đối với người dùng thông thường muốn thiết lập một cụm đơn giản cho các dịch vụ được lưu trữ cục bộ. Trong trường hợp đó, Docker Swarm là một lựa chọn thay thế tốt hơn, vì bạn không phải dành hàng giờ để làm quen với một tiện ích cấp độ sản xuất phức tạp. Và một khi Docker Swarm không còn đáp ứng được nhu cầu container hóa của bạn, bạn hoàn toàn có thể di chuyển sang Kubernetes bằng tiện ích Kompose.