Bạn đã biết rằng không nên coi hệ thống RAID của mình như một giải pháp sao lưu dữ liệu, nhưng trong trường hợp quan điểm này chưa thực sự rõ ràng, chúng tôi xin nhắc lại một lần nữa: Hệ thống RAID của bạn, bất kể được cấu hình như thế nào, không phải là một bản sao lưu (backup) thực sự.
Nếu bạn vẫn muốn vận hành một hệ thống RAID mà không có bất kỳ cơ chế sao lưu bổ sung nào, đó là lựa chọn của bạn. Mục tiêu của chúng tôi ở đây là xóa bỏ ảo tưởng rằng tính năng dự phòng (redundancy) đồng nghĩa với sao lưu, và hy vọng sẽ vẽ nên một bức tranh rõ ràng về lý do tại sao ngay cả các hệ thống RAID có tính năng dự phòng vẫn tiềm ẩn rủi ro lớn về mất mát dữ liệu đối với người dùng công nghệ tại Việt Nam.
RAID là dự phòng, nhưng không phải là sao lưu thực sự
Khi đi sâu vào ngữ nghĩa của từ “sao lưu”, theo định nghĩa, RAID có thể được coi là một hình thức sao lưu vì nó tạo ra một bản sao thứ hai của dữ liệu của bạn. Vấn đề không nằm ở việc một số cấp độ RAID có đáp ứng định nghĩa cơ bản về sao lưu hay không. Vấn đề thực sự là nếu bạn dựa vào một hệ thống RAID như một bản sao lưu đúng nghĩa, bạn đang đặt dữ liệu của mình vào những rủi ro không đáng có, đặc biệt là trong bối cảnh các mối đe dọa về an toàn thông tin ngày càng gia tăng.
Hiểu rõ cơ chế dự phòng của RAID
Có hai cấp độ RAID chính lưu trữ một bản sao dữ liệu của bạn, mang lại khả năng dự phòng dữ liệu (data redundancy):
- RAID 1 (Mirroring): Dữ liệu được nhân đôi trên hai hoặc nhiều ổ đĩa. Nếu một ổ đĩa gặp lỗi, bạn có thể thay thế nó bằng một ổ đĩa khác và dữ liệu sẽ được sao chép lại. Đây là cách đơn giản nhất để đảm bảo dữ liệu luôn có ít nhất một bản sao.
- RAID 5 (Striping with Parity): Các khối dữ liệu và các khối parity (kiểm lỗi) được phân tán trên tất cả các ổ đĩa trong mảng. Điều này có nghĩa là bất kỳ một ổ đĩa nào trong mảng bị lỗi, bạn vẫn có thể truy cập dữ liệu và xây dựng lại mảng mà không cần ngừng hoạt động.
- RAID 6 (Double Parity): Phát triển ý tưởng của RAID 5 xa hơn với parity kép, cho phép hệ thống chịu được lỗi của hai ổ đĩa cùng lúc mà dữ liệu vẫn an toàn và có thể khôi phục. Mặc dù an toàn hơn, RAID 6 đòi hỏi nhiều ổ đĩa hơn và chi phí cao hơn.
Giới hạn chịu lỗi: Rủi ro tiềm ẩn của RAID
Bạn có thấy vấn đề khi coi RAID là một bản sao lưu không? Bạn được cung cấp, tối đa là khả năng chịu lỗi của hai ổ đĩa, và đó là với một hệ thống RAID 6 khá đặc biệt (và đắt tiền). Ngay cả trong cấu hình đó, nếu một ổ đĩa bổ sung nào đó bị lỗi vượt quá ngưỡng chịu lỗi, tất cả dữ liệu của bạn sẽ bị mất. Đó chính là vấn đề khi coi RAID như một bản sao lưu. Nếu số lượng ổ đĩa lỗi vượt quá khả năng chịu lỗi, bạn sẽ mất toàn bộ dữ liệu. Rủi ro này càng tăng lên nếu bạn xây dựng một mảng RAID với nhiều ổ đĩa giống hệt nhau, được mua cùng lúc. Nếu một ổ đĩa gặp lỗi, có khả năng cao những ổ đĩa khác cũng sẽ sớm gặp vấn đề tương tự.
Chức năng của tính năng dự phòng trong một hệ thống RAID là để đảm bảo rằng bạn không bị gián đoạn trong quá trình truy cập dữ liệu. Chức năng này không phải để khôi phục dữ liệu đã mất vĩnh viễn.
RAID là “bảo hành”, Backup là “bảo hiểm”
Để dễ hình dung hơn, hãy nghĩ về điều này: RAID là một loại bảo hành; còn sao lưu (backup) là bảo hiểm.
Việc khôi phục dữ liệu bị mất từ một bản sao lưu không phải là một quá trình dễ dàng, và bạn có thể sẽ phải trải qua thời gian ngừng hoạt động đáng kể nếu thực sự mất dữ liệu. Một hệ thống RAID cho phép bạn tiếp tục sử dụng hệ thống lưu trữ của mình ngay cả khi một ổ đĩa bị lỗi, nhưng nó không được thiết kế để bảo vệ dữ liệu của bạn khỏi bị mất vĩnh viễn. Nó chỉ kéo dài thời gian để bạn thay thế ổ đĩa lỗi và khôi phục tính toàn vẹn của mảng.
iMac cũ được cấu hình thành hệ thống NAS đặt trong tủ, minh họa cho việc sử dụng thiết bị cũ làm máy chủ lưu trữ
Sao lưu dữ liệu thực sự trông như thế nào? Quy tắc 3-2-1
Mặc dù RAID theo định nghĩa có thể được coi là một dạng sao lưu, trên thực tế, một bản sao lưu đúng nghĩa không giống một hệ thống RAID. Đó là bởi vì một bản sao lưu lý tưởng phải là sao lưu ngoài địa điểm (offsite). Nó không nằm trên máy tính của bạn, và lý tưởng nhất là nó thậm chí không ở cùng một vị trí vật lý.
Lợi ích của một bản sao lưu toàn diện
Hãy nhớ lại: RAID là bảo hành, và sao lưu là bảo hiểm. RAID bảo vệ bạn khỏi những lỗi không thể tránh khỏi (như hỏng ổ đĩa do tuổi thọ), trong khi một bản sao lưu bảo vệ bạn khỏi những sự cố không lường trước được.
Cuối cùng, các ổ đĩa của bạn sẽ hỏng, và bạn sẽ cần thay thế chúng trong mảng RAID của mình. Đây là một phần của quy trình bảo trì định kỳ, và nếu bạn vận hành một mảng lưu trữ đủ lâu, bạn nên có lịch trình thay thế ổ đĩa vài năm một lần để mọi thứ hoạt động trơn tru. Một bản sao lưu sẽ bảo vệ bạn khỏi mọi rủi ro khác, vượt ra ngoài khả năng của RAID.
Bảo vệ dữ liệu khỏi mọi rủi ro: Thiên tai, mã độc, lỗi người dùng
Hãy tưởng tượng bạn có nhiều ổ đĩa bị lỗi cùng lúc – một bản sao lưu sẽ bảo vệ bạn. Chúa cấm bạn trở thành nạn nhân của hỏa hoạn, lũ lụt, hoặc các thảm họa tự nhiên khác khiến hệ thống RAID của bạn bị mất hoặc hư hỏng – một bản sao lưu vẫn sẽ bảo vệ bạn và giúp khôi phục những dữ liệu quý giá.
Hình ảnh hai ổ đĩa cứng (HDD) với nhãn, đại diện cho các thành phần lưu trữ trong hệ thống RAID hoặc sao lưu
Không cần phải là một vụ hỏa hoạn hay lũ lụt để bạn cần đến một bản sao lưu. Có những vấn đề nhỏ hơn nhưng vẫn có thể đặt dữ liệu của bạn vào rủi ro, chẳng hạn như máy tính của bạn bị nhiễm phần mềm độc hại (malware) hoặc bạn cố gắng ghi (và sao chép) dữ liệu bị hỏng. Bạn có thể tưởng tượng bất kỳ tình huống nào mà mất dữ liệu là một rủi ro, và một bản sao lưu sẽ có thể lấy lại dữ liệu của bạn trong những tình huống mà RAID không thể.
Cuối cùng, mọi kế hoạch sao lưu tốt đều nên tuân theo quy tắc 3-2-1 đã được kiểm chứng và tin cậy: Ba bản sao dữ liệu của bạn, trên hai phương tiện lưu trữ riêng biệt, với ít nhất một bản sao được lưu trữ ngoài địa điểm (offsite). Đây là tiêu chuẩn vàng để đảm bảo an toàn cho dữ liệu.
Các lựa chọn tối ưu cho một chiến lược sao lưu toàn diện
Vậy, bạn muốn ngừng dựa vào RAID như một giải pháp sao lưu? Bạn có hai lựa chọn chính để thiết lập một chiến lược sao lưu thực sự hiệu quả.
Sao lưu cục bộ: Ưu và nhược điểm
Bạn có thể sao lưu dữ liệu của mình cục bộ (local backup) hoặc sao lưu lên đám mây (cloud backup). Với sao lưu cục bộ, bạn có nhiều tùy chọn. Bạn thậm chí có thể coi một mảng RAID như một bản sao lưu, nhưng chỉ khi mảng đó đang sao lưu dữ liệu từ một nguồn khác, chẳng hạn như máy tính cá nhân của bạn. Nếu bạn muốn một giải pháp sao lưu rẻ và dễ dàng, bạn thậm chí có thể chỉ cần sao chép dữ liệu vào các ổ cứng ngoài. Mặc dù đây là một khởi đầu, nhưng vì những lý do rõ ràng, đó không phải là kế hoạch sao lưu đáng tin cậy nhất.
Ổ cứng di động WD Elements 5TB kết nối với laptop trên bàn làm việc, tượng trưng cho giải pháp sao lưu cục bộ
Bất kể bạn thực hiện sao lưu cục bộ bằng cách nào, có những tình huống nhất định mà nó sẽ không thể cứu bạn; ví dụ như lũ lụt, hỏa hoạn hoặc các thảm họa tự nhiên khác. Bạn có thể làm gì đó như lưu trữ ổ đĩa đã sao lưu dữ liệu bên trong một két sắt chống cháy, nhưng điều đó lại tạo ra hàng loạt vấn đề khác, bao gồm nhu cầu phải thường xuyên lấy ổ đĩa ra để sao lưu dữ liệu mới.
Sao lưu đám mây: Giải pháp bảo mật hàng đầu
Bạn có thể không muốn sao lưu dữ liệu của mình lên đám mây, nhưng thực sự, đây là lựa chọn tốt nhất nếu việc giữ an toàn dữ liệu là ưu tiên hàng đầu của bạn. Có rất nhiều lựa chọn cho dịch vụ sao lưu trực tuyến trên thị trường hiện nay.
Tổng quan trung tâm dữ liệu với nhiều tủ rack máy chủ, biểu tượng cho hạ tầng lưu trữ đám mây khổng lồ
Một số dịch vụ sao lưu đám mây nổi bật
- Backblaze: Đây là một trong những lựa chọn phổ biến nhất, không chỉ nhờ mức giá tương đối thấp mà còn vì tính dễ sử dụng và cung cấp dung lượng lưu trữ không giới hạn. Backblaze lý tưởng cho người dùng cá nhân và doanh nghiệp nhỏ muốn một giải pháp “thiết lập và quên” hiệu quả.
- Microsoft Azure Archive và Amazon AWS S3 Glacier: Nếu bạn không ngại tìm hiểu sâu hơn về kỹ thuật và muốn kiểm soát chi phí tối đa, có các tùy chọn sao lưu đám mây trực tiếp hơn thông qua Azure Archive của Microsoft và AWS S3 Glacier của Amazon. Cả hai đều sử dụng cấu trúc trả tiền theo mức sử dụng, nơi bạn sẽ phải trả một khoản phí rất nhỏ cho mỗi gigabyte dữ liệu mỗi tháng. Bạn cũng sẽ không thể truy cập dữ liệu của mình dễ dàng và sẽ cần trả một khoản phí để truy xuất dữ liệu từ đám mây. Tuy nhiên, đối với một giải pháp sao lưu dài hạn, không cần truy cập thường xuyên, cả hai đều là những lựa chọn tuyệt vời với độ bền dữ liệu cực kỳ cao.
Logo của Backblaze, một dịch vụ sao lưu đám mây phổ biến và hiệu quả
Nếu việc trả phí đăng ký phần mềm không phù hợp với bạn, hãy để chúng tôi nhắc lại một lần nữa – một bản sao lưu là bảo hiểm, và giống như mọi loại bảo hiểm khác, nó đáng giá khi bạn cần đến nó nhất.
Kết luận
Hiểu rõ sự khác biệt giữa RAID và sao lưu (backup) là rất quan trọng đối với bất kỳ ai quan tâm đến việc bảo vệ dữ liệu của mình trong thế giới công nghệ hiện đại. Mặc dù RAID cung cấp khả năng dự phòng xuất sắc, đảm bảo tính sẵn sàng và giảm thiểu thời gian ngừng hoạt động khi một ổ đĩa gặp lỗi, nó không thể thay thế một chiến lược sao lưu toàn diện.
Để dữ liệu của bạn thực sự an toàn trước mọi rủi ro – từ lỗi phần cứng, mã độc, lỗi người dùng cho đến thiên tai – việc áp dụng quy tắc 3-2-1 là không thể thiếu. Kết hợp các giải pháp sao lưu cục bộ và đặc biệt là sao lưu đám mây sẽ tạo nên một lớp bảo vệ vững chắc, giúp bạn yên tâm hơn với dữ liệu quý giá của mình. Đừng để lầm tưởng về RAID khiến bạn phải trả giá bằng việc mất mát thông tin quan trọng. Hãy đầu tư vào một chiến lược sao lưu đúng đắn ngay hôm nay! Bạn nghĩ sao về tầm quan trọng của việc sao lưu dữ liệu? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới nhé!