Việc tìm mua một chiếc card đồ họa tầm trung vào năm 2025 thực sự là một thách thức lớn. Mặc dù Nvidia vẫn đang thống trị thị trường, nhưng các dòng card của họ không gây ấn tượng mạnh về tỷ lệ giá trên hiệu năng. Chắc chắn, nếu tài chính không phải là vấn đề, một chiếc RTX 5090 sẽ là lựa chọn dễ dàng nếu bạn có thể tìm thấy hàng. Tuy nhiên, mọi thứ trở nên phức tạp hơn ở phân khúc tầm trung, nơi Nvidia dường như đang cắt giảm chi phí sản xuất cho các GPU của mình. Đây chính là lý do tại sao cá nhân tôi sẽ không cân nhắc Nvidia trong lần tiếp theo tìm kiếm một chiếc GPU đáng tiền.
Mặc dù tôi không ngại chuyển sang các GPU Intel Arc, nhưng chúng còn một chặng đường dài để bắt kịp về hiệu năng và hỗ trợ driver. Trong khi đó, AMD đã âm thầm cải thiện card đồ họa của mình qua từng thế hệ, mang đến giá trị, hiệu năng ấn tượng và cam kết về tính mở. Đúng là công ty này chưa có sản phẩm nào đủ sức cạnh tranh ở phân khúc cao cấp, nhưng nếu bạn có ngân sách hạn chế, rất khó để bỏ qua “Đội Đỏ” vì những lý do sau đây.
1. AMD Không Cắt Giảm VRAM Một Cách Tệ Hại
Nvidia Tiếp Tục “Tặng Kèm” GPU Với 8GB VRAM
8GB VRAM từng được xem là tiêu chuẩn vàng cho game thủ, nhưng điều đó không còn đúng vào năm 2025. Nhiều tựa game hiện đại hỗ trợ công nghệ ray tracing, với một số trò chơi như Indiana Jones and the Great Circle và Assassin’s Creed Shadows, buộc người dùng phải tận dụng các hiệu ứng ánh sáng tiên tiến này. Kết hợp với các gói texture độ phân giải cao, 8GB VRAM nhanh chóng trở thành một nút thắt cổ chai. Mặc dù một chiếc GPU với dung lượng VRAM này vẫn ổn cho việc chơi game ở độ phân giải 1080p hiện tại, tôi tin chắc rằng nó sẽ nhanh chóng lỗi thời chỉ trong vài năm tới.
Nvidia hiện đang bán RTX 5060 Ti với hai phiên bản 16GB và 8GB, trong đó phiên bản 8GB hoạt động kém hiệu quả trong nhiều tựa game ở độ phân giải cao hơn theo các bài kiểm tra của Hardware Unboxed. Thậm chí, chiếc RTX 5070 đắt tiền hơn cũng chỉ đi kèm 12GB VRAM, đây vẫn không phải là con số lý tưởng nếu bạn muốn một chiếc GPU có khả năng “chống lão hóa” tốt. Ngược lại, AMD bán RX 9070 và RX 9070 XT với 16GB VRAM. Ngay cả các mẫu thế hệ trước như Radeon RX 7600XT và 7700XT cũng có lần lượt 16GB và 12GB VRAM. Tôi nhận thấy AMD luôn có thành tích tốt trong việc cung cấp nhiều VRAM hơn đối thủ cạnh tranh chính ở cùng phân khúc giá.
2. Tỷ Lệ Giá-Hiệu Năng Vượt Trội
Không Còn Nỗi Lo Trả “Thuế Nvidia”
Không có gì bí mật khi Nvidia luôn tính phí cao hơn cho card đồ họa của họ. Nhiều người chấp nhận điều đó vì công ty này đã cung cấp một hệ sinh thái tính năng mạnh mẽ hơn, như công nghệ DLSS Super Resolution và Frame Generation, cùng với sự hỗ trợ driver tốt hơn. Nhưng tôi cảm thấy điều đó đã khiến Nvidia trở nên quá tự mãn, vì công ty không còn cố gắng làm hài lòng những người dùng ưu tiên giá trị. Bạn còn nhớ chiếc Nvidia 1080 Ti được ra mắt với giá 699 USD vào năm 2017 không? Ngay cả khi tính đến lạm phát, bạn cũng sẽ không tìm thấy một chiếc 5080 mới nào với giá dưới 1.000 USD ngày nay.
Thậm chí, chiếc RTX 5070 Ti tầm trung của Nvidia cũng có giá MSRP (giá bán lẻ đề xuất) là 749 USD khá đắt đỏ. Trong khi đó, AMD cung cấp Radeon RX 9070 và RX 9070 XT với giá MSRP lần lượt là 549 USD và 599 USD. Phần tuyệt vời nhất là gì? Chiếc RX 9070 XT chỉ chậm hơn trung bình 2-5% so với RTX 5070 Ti ở độ phân giải 1440p và 4K. Đó là một giá trị đáng kinh ngạc cho một chiếc card đồ họa có giá thấp hơn tới 20%. Hơn nữa, chiếc RX 9070 rẻ hơn lại đánh bại RTX 5070 ở cùng mức giá, khiến các sản phẩm của Nvidia kém hấp dẫn hơn nhiều ở phân khúc tầm trung. AMD đã tạo dựng được danh tiếng khá tốt trong việc “phá giá” Nvidia trong những năm gần đây, vì vậy tôi biết rằng nếu muốn hiệu suất tốt nhất cho số tiền bỏ ra, “Đội Đỏ” chính là lựa chọn trong tương lai gần.
Bảng giá dự kiến các dòng card đồ họa Nvidia GeForce RTX 5000 series
Nguồn: Nvidia
3. Cách Tiếp Cận Mã Nguồn Mở Và Minh Bạch Của AMD
Không Phải Trả Thêm Tiền Cho Các Tính Năng Độc Quyền
Hãy để tôi làm rõ điều này: Tôi đã ưu tiên Nvidia trong nhiều năm vì các tính năng độc quyền và việc triển khai driver được tối ưu hóa. AMD khi đó còn khá tụt hậu và các GPU của họ dường như kém hấp dẫn. Tuy nhiên, tình thế đã thay đổi trong những năm gần đây, khi các công nghệ của AMD như FidelityFX Super Resolution (FSR) đã gần bắt kịp Nvidia. Chẳng hạn, FSR 4 của AMD, được giới thiệu cùng với dòng GPU Radeon RX 9000 series, hầu như tốt hơn DLSS 3 về mặt chất lượng.
Tuy nhiên, điều khiến FSR trở nên thú vị đối với tôi chính là cách tiếp cận mã nguồn mở của AMD. Không giống như DLSS yêu cầu GPU RTX và tối ưu hóa cụ thể cho từng trò chơi, FSR 3 cũng hoạt động với cả card của Nvidia và Intel (FSR 4 hiện độc quyền cho các GPU dòng RX 9000). Tương tự, công nghệ FreeSync của AMD không cần phần cứng độc quyền bên trong màn hình như G-Sync đã làm, điều này làm tăng chi phí cho các nhà sản xuất. AMD cũng tích cực đóng góp vào các driver mã nguồn mở trên Linux, đảm bảo sự ổn định và hỗ trợ tốt hơn trên các hệ điều hành, đây là điều mà Nvidia đã bỏ bê trong lịch sử.
Giao diện người dùng hiển thị thông báo về công nghệ AMD FSR 4
“Đội Đỏ” Đã Trưởng Thành Hơn Rất Nhiều Trong Những Năm Gần Đây
Việc quá trung thành với một thương hiệu không phải là một ý tưởng hay, và tôi đã học được điều đó một cách khó khăn. Cuối cùng, tất cả các công ty đều kinh doanh để kiếm tiền, nhưng nếu họ cạnh tranh với nhau để bán sản phẩm của mình, chúng ta – những người tiêu dùng – sẽ là người được hưởng lợi. Hiện tại, AMD vẫn thiếu một GPU đủ mạnh để cạnh tranh ở phân khúc cao cấp, đó là một lý do khiến RTX 5090 có giá lên tới 2.000 USD đáng kể. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc GPU tầm trung, việc chuyển sang “Đội Đỏ” có vẻ hấp dẫn hơn bao giờ hết. Có thể nói rằng AMD đã lắng nghe phản hồi của người dùng và cải thiện việc triển khai FSR cũng như hỗ trợ driver để giúp các GPU của họ xứng đáng với số tiền bạn bỏ ra.