Giao diện KDE Plasma trên Arch Linux với Neofetch hiển thị thông tin hệ thống
Máy Tính

Arch Linux: Liệu Có Quá Khó Khăn Cho Người Dùng Mới Từ Windows/macOS?

Với vai trò là một người dùng trung thành của Windows trong suốt nhiều năm, và gần đây đã chuyển sang macOS làm nền tảng chính từ tháng 11 năm ngoái với chiếc Mac Mini của mình, tôi luôn muốn khám phá thế giới hệ điều hành Linux. Dù đã từng thử nghiệm Ubuntu và Bazzite cho công việc, những trải nghiệm đó thường chỉ kéo dài trong thời gian ngắn. Lần này, tôi muốn dấn thân vào một thử thách lớn hơn: Arch Linux.

Arch Linux từ lâu đã nổi tiếng là một trong những bản phân phối Linux khó tiếp cận nhất đối với người mới bắt đầu. Chính vì vậy, tôi muốn tự mình trải nghiệm để xem mức độ “khó” của nó đến đâu, và liệu một người dùng chưa có nhiều kinh nghiệm Linux như tôi có thể “sống sót” trên nền tảng này hay không. Mặc dù gặp phải một số trở ngại ban đầu, hành trình này đã cho tôi thấy rằng, ngày nay, bạn thực sự có thể làm việc và giải trí trên bất kỳ nền tảng nào, miễn là có đủ sự kiên nhẫn.

Thiết Lập Ban Đầu: Một Thử Thách “Tối Giản Đến Bất Ngờ”

Cũng như bất kỳ phần mềm mới nào, ấn tượng đầu tiên là cực kỳ quan trọng. Và ngay khi tôi khởi động môi trường live của Arch Linux, sự “tối giản” của nó đã khiến tôi phải thốt lên. Không có bất kỳ giao diện người dùng đồ họa (GUI) nào, hay một chút trợ giúp nào trong quá trình cài đặt hệ điều hành. Hướng dẫn thiết lập của Arch Linux thậm chí còn yêu cầu bạn phải truy cập internet trên một thiết bị khác để theo dõi các bước cài đặt, điều này có vẻ không hợp lý khi thông tin này hoàn toàn có thể hiển thị trực tiếp trong quá trình cài đặt.

Tôi đã thử làm theo hướng dẫn chính thức, nhưng ngay cả việc liệt kê các bố cục bàn phím có sẵn cũng khiến tôi bối rối vì không biết làm thế nào để thoát khỏi danh sách hoặc chọn một mục. Cuối cùng, tôi phải khởi động lại máy tính. May mắn thay, một đồng nghiệp đã mách tôi về lệnh archinstall, một công cụ cung cấp trải nghiệm cài đặt có hướng dẫn, giúp mọi thứ dễ dàng hơn rất nhiều.

Tuy nhiên, trước khi có thể sử dụng archinstall, tôi vẫn cần phải cấu hình Wi-Fi. Dù không quá khó, nhưng lại không có hướng dẫn rõ ràng về những gì cần làm sau khi gõ lệnh iwctl. Một lần nữa, sự trợ giúp từ đồng nghiệp đã giúp tôi vượt qua bước này.

Giao diện archinstall dù vẫn hoàn toàn dựa trên văn bản, nhưng lại có một cấu trúc rõ ràng, dễ theo dõi, giúp tôi thiết lập hệ thống tương đối nhanh chóng. Tôi chỉ thực hiện cấu hình cơ bản để có thể vào môi trường desktop và hệ thống hoạt động bình thường: cấu hình phân vùng đĩa (sử dụng cài đặt mặc định), tạo tài khoản người dùng, chọn môi trường desktop (tôi chọn KDE Plasma), và cấu hình âm thanh cũng như mạng. Thật thú vị, cấu hình mạng trong môi trường USB live không tự động lưu cho bản cài đặt chính thức, nhưng bạn có thể chọn sao chép các cài đặt này, và tôi đã làm như vậy.

Giao diện KDE Plasma trên Arch Linux với Neofetch hiển thị thông tin hệ thốngGiao diện KDE Plasma trên Arch Linux với Neofetch hiển thị thông tin hệ thống

Môi Trường Desktop KDE Plasma: Quen Thuộc Mà Không Thiếu Khó Khăn

Giao Diện Thân Thiện, Nhưng Vấn Đề Vẫn Tiếp Diễn

Sau khi cài đặt Arch Linux cùng môi trường desktop KDE Plasma, trải nghiệm sử dụng Linux không còn quá xa lạ. Tương tự như Windows, KDE Plasma có một thanh tác vụ với các ứng dụng được ghim, một menu Start (thậm chí còn hữu ích hơn so với Windows 11), và một loạt các biểu tượng trên khay hệ thống. Màn hình chào mừng cũng giới thiệu một số tính năng của KDE, bao gồm một trình khởi chạy và thanh tìm kiếm rất giống với Flow Launcher – một công cụ mà tôi yêu thích trên Windows. Chỉ cần nhấn Alt + Space, tôi có thể tìm thấy bất kỳ ứng dụng nào trên máy tính của mình.

Tuy nhiên, phần này của quá trình cũng không hoàn toàn suôn sẻ. Từ màn hình chào mừng, tôi được giới thiệu về Discover – về cơ bản là kho ứng dụng cho môi trường Linux này. Vấn đề là khi khởi chạy Discover, tôi nhận ra nó không thể tìm và cài đặt bất kỳ ứng dụng nào theo mặc định. Tôi cần phải cài đặt Flatpak để làm điều đó, và việc này chỉ có thể thực hiện thông qua terminal, với các lệnh mà tôi chưa từng được học. Dù việc tìm kiếm thông tin không quá khó, nhưng đến từ trải nghiệm “cầm tay chỉ việc” của Windows, việc phải làm tất cả những điều này thực sự cảm thấy không cần thiết. Cuối cùng, tôi cũng đã cài đặt Flatpak thành công và bắt đầu cài đặt một số ứng dụng, bắt đầu với trình duyệt Vivaldi.

Không mất nhiều thời gian để tôi gặp phải thêm các vấn đề khác. Âm lượng mặc định của hệ thống có vẻ bất thường thấp, ngay cả khi tôi đã tăng lên 150%. Cuối cùng, tôi nhận ra rằng việc điều chỉnh âm lượng cho riêng ứng dụng Vivaldi đã khắc phục được sự cố; sau khi tăng lên 150% rồi hạ về 100%, âm thanh trở nên tốt hơn nhiều. Tuy nhiên, tôi sau đó phát hiện ra rằng jack cắm tai nghe của mình không có âm thanh. Sau một thời gian tìm kiếm, tôi đã khắc phục bằng cách cài đặt alsa-utils và chạy lệnh alsactl restore, điều này đã giúp tai nghe của tôi xuất hiện như một thiết bị đầu ra khả dụng trong cài đặt âm thanh.

Tôi cũng nhận thấy không có biểu tượng Wi-Fi trên thanh tác vụ trong môi trường desktop này. Sau một lần tìm kiếm nhanh khác, tôi cũng đã sửa được. Thật thú vị là internet vẫn hoạt động trước khi tôi có thể thấy biểu tượng này, tôi chỉ không có cách nào để thiết lập các mạng khác.

Ưu Điểm Bất Ngờ Của Một Hệ Điều Hành Tối Giản

Mặc dù tôi có thể phàn nàn về tất cả những điều trên, nhưng tôi cũng phải thừa nhận rằng, đối với mỗi phiền toái tôi gặp phải với Arch Linux, tôi cũng có thể chỉ ra những điều tương tự gây khó chịu trên Windows. Chẳng hạn, sẽ là bất khả thi để cài đặt Windows trên một PC mới mà không có hàng loạt bản cập nhật đang chờ xử lý ngay khi tôi vào desktop. Thông thường, rất nhiều driver cần cập nhật hoặc cài đặt mới hoàn toàn vì Microsoft không bao gồm tất cả trong Windows. Và đúng là Windows 11 đã xử lý hầu hết những việc này một cách tự động, nhưng các bản cập nhật này lại mất rất nhiều thời gian để tải xuống và cài đặt, khiến cho quá trình khởi động và sử dụng ban đầu kéo dài.

Về mặt driver, Arch Linux dường như hoạt động tốt hơn khá nhiều ngay sau khi cài đặt. Bạn chỉ cần cài đặt hệ điều hành và một khi đã vào môi trường desktop, mọi thứ đều hoạt động như bạn mong đợi. Không có thêm các bản cập nhật đang chờ hay những thứ bổ sung bạn cần. Nó chỉ đơn giản là hoạt động. Dù bạn sẽ mất một chút thời gian để thiết lập các thứ khác, nhưng tôi không thể nói rằng nó nhất thiết tốn nhiều thời gian hơn bạn lãng phí với Windows, đặc biệt nếu bạn đã quen thuộc với Arch Linux.

Giao diện tùy biến Hyprland trên Arch Linux chạy trên laptop FrameworkGiao diện tùy biến Hyprland trên Arch Linux chạy trên laptop Framework

Arch Linux Trong Vai Trò Hệ Điều Hành Desktop Hàng Ngày

Khả Năng Hoạt Động Không Bị Cản Trở

Sau khi vượt qua tất cả những rào cản đã đề cập, Arch Linux thực sự mang lại cảm giác như bất kỳ hệ điều hành nào khác dành cho PC. Dĩ nhiên, về mặt kỹ thuật, nó khác biệt so với Windows hay macOS, nhưng điều đó không làm cho hệ thống trở nên không thể sử dụng được. Tôi đã cài đặt trình duyệt yêu thích của mình (Vivaldi), Slack để trao đổi công việc, Steam để thử chơi game, và thậm chí cả một bản biên dịch lại của Space Cadet 3D Pinball từ Windows XP – tôi chỉ tình cờ thấy trò này trong Discover và không thể không hồi tưởng về kỷ niệm xưa.

Bản biên dịch lại của Space Cadet 3D Pinball hoạt động gần như mong đợi, dù có vẻ như có một vài trục trặc nhỏ, nhưng trò chơi vẫn hoàn toàn có thể chơi được. Ấn tượng hơn, tôi đã thử cài đặt Rocket League và nó chạy đáng ngạc nhiên tốt trên card đồ họa tích hợp của bộ xử lý Intel thế hệ thứ 12. Game chạy ở độ phân giải 1920×1200 với tất cả các cài đặt trong game ở Chất lượng Cao, và nó chạy rất mượt mà. Đáng tiếc, đây vẫn là một trò chơi bạn sẽ không thể chơi trực tuyến trên Linux, nhưng tôi chỉ muốn kiểm tra hiệu năng.

Ngoài ra, mọi thứ đều hoạt động khá đúng như tôi mong đợi. Vivaldi có mặt và tôi có thể sử dụng nó cho tất cả các tác vụ thông thường. Slack cho phép tôi nhắn tin với đồng nghiệp, vì vậy tôi có thể thực hiện công việc bình thường trên đó một cách ổn thỏa. Tôi có thấy một thông báo thú vị khi lần đầu khởi chạy Vivaldi rằng hỗ trợ âm thanh và video đã được cập nhật – điều tôi chưa từng thấy trước đây. Tôi đã thực hiện ngay lập tức và tự hỏi liệu có điều gì đó có thể không hoạt động nếu tôi không làm vậy. Tôi chưa có cơ hội thử DaVinci Resolve một cách sâu sắc, nhưng đó là một trong những trình chỉnh sửa video tốt nhất hiện có, và nó cũng có sẵn cho Linux. Vì vậy, thoạt nhìn, không có gì lớn lao có thể ngăn cản tôi sử dụng Linux toàn thời gian.

Tuy nhiên, tôi vẫn gặp một số vấn đề rải rác. Tôi đã thất bại trong việc cài đặt Slack bằng terminal vì một lý do nào đó, và khi cài đặt Resolve, có nhiều bước hơn bạn có thể mong đợi. Terminal đã nhắc tôi chọn từ các kho lưu trữ khác nhau để cài đặt các thành phần nhất định, điều mà tôi không hiểu đầy đủ. Các phiên bản Resolve mới nhất cũng yêu cầu bạn tải xuống trình cài đặt thủ công và đặt nó vào thư mục thích hợp trước khi xây dựng ứng dụng và triển khai, vì vậy có thêm một số bước phức tạp.

Hơn nữa, ngay cả với tất cả những gì tôi đã thử, tôi chưa sử dụng Arch Linux trong một thời gian dài, vì vậy tôi không biết mọi thứ có thể trở nên phức tạp hơn như thế nào với các bản cập nhật và những vấn đề tương tự.

Kết Luận: Arch Linux Có Dành Cho Bạn?

Điều tôi rút ra từ trải nghiệm này là tôi chắc chắn không phải là đối tượng mục tiêu phù hợp cho Arch Linux. Có rất nhiều điều bạn phải học lại, và hệ điều hành này hiếm khi tự động hướng dẫn bạn cách tìm hiểu mọi thứ. Nó được tạo ra cho những người dùng cao cấp, những người đã quen với việc tự tìm kiếm thông tin hoặc đã ghi nhớ các lệnh cần thiết.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là Arch Linux là một lựa chọn tồi. Tôi có thể hiểu tại sao nhiều người lại thích sử dụng nó hơn Windows hoặc các bản phân phối Linux khác. Nó rất nhẹ, và mặc dù cần một chút công sức để tìm hiểu, nhưng không có gì quá khó khăn nếu bạn có một chút kiến thức về cách tìm kiếm thông tin và một chút kiên nhẫn. Tôi không nhất thiết khuyên bạn nên chọn Arch Linux làm lựa chọn đầu tiên nếu bạn chỉ đang nghĩ đến việc chuyển từ Windows hoặc Mac, nhưng nó là một lựa chọn đáng cân nhắc nếu bạn đã quen thuộc hơn với Linux.

Bạn nghĩ sao về trải nghiệm Arch Linux này? Bạn có sẵn sàng thử thách bản thân với một hệ điều hành đòi hỏi sự tỉ mỉ và kiên nhẫn như Arch không? Hãy để lại bình luận bên dưới và chia sẻ suy nghĩ của bạn!

Related posts

Microsoft Edit: Trình Soạn Thảo Văn Bản Đơn Giản Vượt Trội Hơn Cả Notepad

Administrator

Cách Chuyển Đổi File Văn Bản Thô Sang .docx Nhanh Chóng Không Cần Microsoft Word

Administrator

Windows Storage Spaces: Ghép nối và quản lý ổ đĩa dễ dàng trên Windows

Administrator