Trong mọi lĩnh vực nghệ thuật, bao gồm cả ngành công nghiệp trò chơi điện tử, việc sáng tạo trong những giới hạn nghiêm ngặt thường dẫn đến các giải pháp độc đáo và hiệu quả hơn. Tuy nhiên, không phải lúc nào những giới hạn này cũng là do nghệ sĩ hay nhà sáng tạo tự đặt ra. Phần lớn, chúng xuất phát từ sự thiếu hụt thời gian, ngân sách, hoặc trong trường hợp của game, công nghệ cần thiết để hiện thực hóa một tầm nhìn.
Thế nhưng, có những trường hợp các nhà phát triển game có cơ hội quay trở lại với những tựa game gốc, và thông qua một bản remake, remaster, hoặc “tái tưởng tượng” (re-imagining), họ có được cơ hội thứ hai để biến ước mơ thành hiện thực. Lần này, họ có đủ tiền bạc, thời gian và công nghệ để thực hiện điều đó một cách trọn vẹn nhất.
Dù vậy, việc sở hữu tất cả những tài nguyên đó không đồng nghĩa với việc họ sẽ làm đúng. Thực tế, đã có không ít ví dụ cho thấy các nhà làm game đã thất bại thảm hại, tệ đến mức bạn thà chơi phiên bản gốc, ngay cả trên phần cứng cũ kỹ chắp vá. Bốn tựa game dưới đây chính là những ví dụ điển hình cho trường hợp này, khiến game thủ cảm thấy tiếc nuối và hoài niệm về giá trị đích thực của bản gốc.
Ảnh minh họa các tựa game console kinh điển như The Last Guardian, Bloodborne và Castlevania
4. Star Wars: Battlefront Classic Collection (2024): Thảm Họa Kỹ Thuật Không Đáng Tiền
Phiên bản Star Wars: Battlefront gốc trên PS2 và Xbox đời đầu từng là hai trong số những tựa game yêu thích nhất của tôi khi còn nhỏ. Nhờ bố, tôi trở thành một fan cứng của Star Wars, điều đó đồng nghĩa với việc muốn thử bất kỳ trò chơi nào cho phép tôi vung kiếm ánh sáng hay lái X-Wing. Những tựa game này chạy mượt mà trên PS2, và tôi đã dành không ít đêm cùng người bạn thân nhất để chơi chế độ Galactic Conquest, hoặc hoàn thành toàn bộ chiến dịch của cả hai game, vượt xa giờ đi ngủ thân thiện với trẻ em.
Vì vậy, sau khi phiên bản thứ ba bị hủy bỏ và series được hồi sinh với hai phiên bản reboot hiện đại mà cuối cùng đã trở thành những tựa game tuyệt vời, việc mang các bản gốc lên console hiện đại lẽ ra phải là một cỗ máy in tiền, đúng không? Hàng triệu fan mới đã được thu hút bởi bản reboot, và rất nhiều fan gạo cội sẽ rất vui mừng được quay lại với các bản game gốc, với hệ thống online hoạt động trơn tru.
Mọi chuyện có thể đã diễn ra như vậy, nếu nhà phát triển và phát hành Aspyr không làm hỏng bét mọi thứ. Buổi ra mắt của Star Wars: Battlefront Classic Collection thực sự là một thảm họa, máy chủ không hoạt động cho chế độ chơi online, và game ra mắt với vô số vấn đề kỹ thuật. Đỉnh điểm là việc Aspyr giữ một bản mod do fan tạo cho các game gốc trên PC trong bản dựng cuối cùng của phiên bản remaster này. Sau khi bị phát hiện có mod trong trailer, Aspyr đã thừa nhận sai lầm và hứa sẽ loại bỏ nó khỏi game cuối cùng. Thế nhưng, nó vẫn xuất hiện trong phiên bản ra mắt chính thức.
Đó là chưa kể đến việc, với tư cách là một bản remaster, Battlefront Classic Collection đã làm rất ít để cải thiện hình ảnh và hiệu suất của game. Nếu bạn chơi trên PC, tốt hơn hết là bạn nên chơi các bản gốc trên Steam, hoặc chơi Battlefront II phiên bản hiện đại, mà DICE đã biến nó thành một tựa game bắn súng khá tuyệt vời sau một buổi ra mắt cũng tệ hại không kém. Nếu bạn chơi trên console, ít nhất với Xbox, bạn có thể tìm mua các bản gốc và chơi chúng. Đáng tiếc là người chơi PlayStation và Nintendo lại không có lựa chọn này.
3. Call of Duty: Modern Warfare (2019): Một Bước Tiến… Lùi
Sau khi Call of Duty: Black Ops 4 hoàn toàn không có tùy chọn chơi đơn, và chế độ battle royale mới không thành công như Activision mong đợi, series đã quay trở lại kỷ nguyên đã làm nên tên tuổi cho nó. Năm 2019, Call of Duty trở lại với series Modern Warfare bằng một bản reboot hoàn chỉnh, với tựa đề đơn giản là Call of Duty: Modern Warfare.
Phải thừa nhận rằng, chế độ chơi mạng là một bước tiến lớn so với năm trước, và thật tuyệt khi có lại một chiến dịch chơi đơn đầy kịch tính và hành động. Nhưng cả hai chế độ này đều không thể so sánh với Call of Duty 4: Modern Warfare gốc. Chiến dịch của Modern Warfare năm 2019 ngắn hơn nhiều và không đạt được tầm cao mà Infinity Ward đã đạt được vào năm 2007. Chắc chắn, nó tốt hơn những gì chúng ta có được một năm trước đó, nhưng không khó để tốt hơn con số không.
Những người hâm mộ Call of Duty lâu năm đã quá quen với những thăng trầm của thương hiệu này qua từng năm, và dù năm 2019 chắc chắn không phải là một trong những năm tồi tệ nhất của series, nó cũng không hề nằm trong top đầu. Và tựa game 12 năm tuổi ra đời trước đó, thứ đã đưa thương hiệu lên tầm cao chưa từng đạt được, vẫn đứng vững trên mọi khía cạnh. Ít nhất thì bạn vẫn có thể chơi phiên bản remaster của Call of Duty 4, với chế độ chơi mạng được trang bị đầy đủ.
2. Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition (2021): Thất Vọng Toàn Tập
Có thể nói như vậy hơi khắc nghiệt, bởi vì, dĩ nhiên, đã có những người làm việc chăm chỉ để mang những tựa game xuất sắc này lên các nền tảng hiện đại. Nhưng câu hỏi này vẫn đáng để đặt ra, bởi vì tình trạng ra mắt của bộ sưu tập game này không khác gì một thảm họa kinh hoàng.
Grand Theft Auto III, Grand Theft Auto: Vice City và Grand Theft Auto: San Andreas đều là ba tựa game đáng kinh ngạc đã giúp củng cố thương hiệu Grand Theft Auto trở thành cái tên quen thuộc với game thủ trên toàn thế giới. Chúng ta sẽ không có Grand Theft Auto V, cũng như nó sẽ không bán được hàng trăm triệu bản, nếu những tựa game này không tạo nền tảng cho thành công đó. Thật đáng buồn và đáng hổ thẹn khi một bộ sưu tập các game này được remaster cho các nền tảng hiện đại lại tệ hại đến mức đó.
Đó là chưa kể đến việc bộ ba này có giá bán ngang ngửa một tựa game AAA mới toanh. Tôi rất muốn nói với bạn rằng bạn có thể chơi các bản gốc trên PC, nhưng Take-Two đã gỡ bỏ chúng khỏi các cửa hàng kỹ thuật số trước khi bản remaster ra mắt. Vì vậy, giờ đây bạn thực sự không thể quay lại chơi các game gốc trên các cửa hàng kỹ thuật số.
Chúng ta còn lại với những phiên bản tệ hơn của các tựa game vốn đã rất hay, và chúng vẫn có thể mang lại niềm vui chỉ vì bản gốc quá xuất sắc. Cũng cần lưu ý rằng mỗi game trong bộ ba đã được vá lỗi nhiều lần kể từ khi ra mắt vào năm 2021, nhưng tôi cho rằng bạn nên bỏ công sức tìm một chiếc CRT (hoặc cách kết nối console cũ với TV hiện đại của bạn) và chơi các game này trên phần cứng gốc. Dù tốn công hơn, nhưng điều đó xứng đáng để không phải thưởng tiền cho Take-Two vì bộ sưu tập “remastered” tệ hại này.
1. Resident Evil 3 Remake (2020): Vết Trượt Đáng Tiếc
Trừ khi bạn là một fan cuồng của các bản remake hiện đại của thương hiệu Resident Evil và cảm thấy mình nhất định phải chơi Resident Evil 3 remake để có được trải nghiệm trọn vẹn, nếu không thì bạn gần như chắc chắn nên tránh xa nó.
Bản remake này đã cắt bỏ những phần lớn của game gốc, và mặc dù thật tuyệt khi chơi nó với đồ họa và phong cách chơi hiện đại giống như bản remake Resident Evil 2 tuyệt vời, phiên bản này lại đi quá xa. Những thay đổi đối với cốt truyện và thời lượng chơi ngắn ngủi khiến đây là một bản remake đáng bỏ qua.
Ít nhất bạn vẫn có thể tìm mua bản gốc trên GOG, vì vậy may mắn là không cần phải phủi bụi chiếc PlayStation đời đầu, hoặc tìm mua một chiếc cùng với bản game gốc nếu bạn chưa có sẵn cả hai.
Khi Nỗi Nhớ Vượt Qua Cả Kỹ Thuật: Giá Trị Vĩnh Cửu Của Phiên Bản Gốc
Thật hợp lý khi một tựa game cũ được làm lại, remaster hoặc tái tưởng tượng với công nghệ cập nhật và nguồn tiền dồi dào, và kết quả là nó trở nên tốt hơn. Nó thường sẽ đứng cạnh bản gốc như một cách mới để trải nghiệm những gì đã làm nên sự vĩ đại của tựa game ban đầu.
Khi điều ngược lại xảy ra, việc bỏ ra thời gian và tiền bạc cho một nỗ lực như vậy trở nên vô nghĩa, và tất cả chúng ta đều tự hỏi điều gì đã sai. Ít nhất trong trường hợp của hầu hết các ví dụ này, vẫn có một cách dễ dàng để quay lại và chơi các tựa game gốc, khẳng định rằng giá trị cốt lõi của chúng vẫn bền vững bất chấp những phiên bản làm lại kém chất lượng.
Bạn nghĩ sao về những bản remake này? Bạn có từng trải nghiệm sự thất vọng tương tự với một tựa game yêu thích nào không? Hãy để lại bình luận bên dưới và chia sẻ quan điểm của bạn cùng congnghehot.net nhé!